All’inizio di ottobre 2016 sono volato a New York per partecipare Ramit Sethi‘s Forefront event, una conferenza del fine settimana sull’imprenditorialità e l’eccellenza. Come faccio sempre quando viaggio, ho accettato di incontrare alcuni lettori e colleghi mentre ero in città.
Una mattina di sole al Madison Square Park, per esempio, mi sono seduto su una panchina e ho chiacchierato con lui Travis Shakespeare. “Io sono un produttore cinematografico e televisivo”, mi ha detto Travis. “Ma sono anche nel movimento FIRE. Sono appena tornato dal chautauqua in Ecuador”.
Il movimento FIRE, ovviamente, è incentrato sull’indipendenza finanziaria e sul prepensionamento. E i chautauquas sono incontri annuali per le persone del FUOCO che vogliono approfondire l’argomento. (Ora ho partecipato a quattro di questi io stesso.)
“Sto giocando con l’idea di creare un film sul FUOCO”, ha detto Travis. Abbiamo passato circa un’ora a parlare della sua visione e dei suoi piani. Quando ci siamo lasciati, non mi sarei mai aspettato che ci saremmo visti di nuovo. Mi sbagliavo.
Negli ultimi tre anni, ho avuto contatti con Travis diverse volte. (Sono arrivato a rispettare e ammirare davvero l’uomo. È un bravo ragazzo.) E quell’idea con cui stava giocando? Il film sul FUOCO? Bene, quel progetto è arrivato a buon fine.
“Giocando con il fuoco” finito la produzione all’inizio di quest’anno. Da giugno è stato proiettato nei cinema di tutto il paese e nel mondo. Oggi, finalmente, “Playing with FIRE” è disponibile per l’acquisto (e il noleggio) su diverse piattaforme digitali.
- iTunes ($ 9,99 da acquistare, $ 4,99 da affittare), dove il punteggio di Rotten Tomatoes è collegato al film sbagliato
- Amazon ($ 9,99 da acquistare, $ 4,99 da affittare)
- Google ($ 8,99 per l’acquisto, $ 3,99 per l’affitto)
- Vimeo ($ 9,99 per l’acquisto)
Per celebrare questa occasione, ho voluto condividere alcuni retroscena sul film dal mio punto di vista. Ecco alcuni dei miei pensieri su “Giocare con il FUOCO”.
Dietro le quinte
Subito dopo aver incontrato Travis, l’ha trovato Scott Rieckens, un regista di San Diego con un’idea simile. Anche Scott voleva fare un film sul FUOCO. Hanno deciso di collaborare. Nell’ottobre 2017, un anno dopo la nostra conversazione al Madison Square Park, Travis e Scott avevano iniziato la produzione del loro progetto.
La mia prima esposizione a “Playing with FIRE” è arrivata alla fine di ottobre 2017. Ero a Dallas per Fincon, la conferenza annuale per i media finanziari. “Registeremo una tavola rotonda sull’indipendenza finanziaria”, mi ha detto Scott via e-mail. “Spero tu possa unirti a noi.”
In verità, quasi non ho partecipato all’intervista della tavola rotonda. Fincon è puro caos per me, e questo sembrava solo più caos. Alla fine ho deciso di partecipare. Sono contento di averlo fatto. Mi sono unito ad amici come Carl (da 1500 giorni), Tanja (da La nostra prossima vita), e Brandon (da Fientista pazzo) per un paio d’ore di parlare di denaro.
Storia vera: nonostante tutto il tempo e l’energia dedicati a questa tavola rotonda, solo un minuto circa di filmati della notte è arrivato al film finale. È un peccato. È stata un’ottima discussione. Sono rimasto particolarmente colpito da Liz da Frugalwoods, i cui contributi sono stati profondi e perspicaci. Per quanto ambivalente sia riguardo al suo libro, non sono ambivalente riguardo a Liz come persona. Lei è fantastica.
La mia prossima esposizione a “Playing with FIRE” è avvenuta nel febbraio 2018. In una fredda e piovosa domenica mattina, la troupe cinematografica ha visitato la nostra casa qui a Portland. Abbiamo passato un paio d’ore a registrare nel nostro soggiorno e dentro il mio studio di scrittura, dove la conversazione era incentrata sul denaro e sul significato. (Curiosità: nella versione finale del film, ogni scena in cui appaio è stata girata nel mio capannone.)
Negli ultimi diciotto mesi, “Playing with FIRE” è stata una parte costante del sottofondo della mia vita. Scambio email con Travis e Scott. (Kim è un fan di “Vita sotto zero”, il reality show con sede in Alaska per il quale Travis è meglio conosciuto.) Ho letto il libro. Ho partecipato a proiezioni. E l’anno scorso a Get Rich Slowly, Scott ha condiviso le proprie esperienze con la realizzazione del film.
Giocando con il fuoco
Ecco come Scott ha descritto lo slancio di questo progetto su Reddit la scorsa settimana:
Sono stato un creatore di contenuti per società di marketing/pubblicità per quasi un decennio, quindi creare contenuti incentrati sul FUOCO è stato naturale per me. Stavo graffiando un prurito con questo progetto.
Sono stato così ispirato dalle persone che avevano condiviso la loro ricchezza di conoscenze sulla finanza e sugli investimenti. E ricordo di aver visto il documentario sul minimalismo e di aver pensato… se il movimento del minimalismo ha un documentario, sicuramente lo farebbe anche FIRE. Ma con mio sgomento, mi sono sbagliato. Quindi, dopo una seria riflessione e contattando alcuni mentori e persino alcuni scrittori di FIRE e conduttori di podcast, ho deciso di dedicarmi all’idea.
Poi, dopo un’apparizione sul podcast ChooseFI, il mio mondo è esploso e sono stato in grado di raccogliere fondi, collegato con un collega fan di FIRE e regista della BBC (Travis Shakespeare), ho finito con un contratto per un libro e la merda è diventata super reale, davvero rapidamente.
[…]
Ho deciso che appoggiarsi a questo slancio aveva senso. Perché il quadro di FI, sebbene dolorosamente semplice, non è stato presentato alle masse ed è troppo importante per non essere condiviso.
Naturalmente, a Reddit non piace il film. O, più precisamente, a /r/l’indipendenza finanziaria non piace l’idea del film. A chi l’ha visto piace. La maggior parte dei redditor non l’ha visto… eppure è comunque felice di esprimere un giudizio.
Questo è Reddit in poche parole: un gruppo di persone che sono pronte ad avere opinioni ed esprimere giudizi senza avere tutte le informazioni – o nessuna delle informazioni, in realtà. Non è solo il forum FIRE. È l’intero sito. Gli utenti sono pronti ad assumere le motivazioni degli altri.
Quando parlo con persone che hanno visto “Playing with FIRE”, la loro reazione è generalmente positiva. Non è un film rivolto a persone che sono nel profondo del movimento FIRE, persone che parlano quotidianamente di tassi di risparmio e della regola del quattro per cento. Questo film è rivolto a persone curiose di FI, persone che sanno che quello che stanno facendo non funziona, ma che non sono ancora state esposte alle idee della comunità dell’indipendenza finanziaria.
Questo film ha lo scopo di far conoscere alle persone il mondo del FUOCO. Non è stato creato per le persone che sono già in quel mondo.
Soldi e felicità
Ho visto il film già quattro volte quest’anno e lo rivedrò più tardi oggi. Potrei costringere la mia famiglia a guardarlo durante le vacanze. Anche se non penso che “Playing with FIRE” sia perfetto, ci sono molte cose che mi piacciono del film.
Mi piace, per esempio, che alla fine non riguardi il viaggio di scoperta di Scott; invece, la storia parla del viaggio di scoperta di sua moglie. Riguarda Taylor alle prese con queste idee e come si applicano alla sua vita.
E mi piace, davvero, il film non parla di soldi. Scott e Taylor non abbracciano questo movimento per diventare milionari. Non “giocano con il FUOCO” per diventare ricchi. Esplorano questo stile di vita nel tentativo di aumentare la loro felicità, per creare vite più significative.
C’è una scena all’inizio del film in cui Scott e Taylor, che stanno cercando di decidere cosa fare del loro futuro, si siedono in un parco di San Diego per parlare di ciò che è importante per loro. Taylor condivide le prime dieci cose che la rendono felice su base settimanale. Queste sono cose come vino, cioccolato, esercizio e (soprattutto) passare del tempo con la famiglia.
“Qualche sorpresa?” Taylor chiede a Scott.
“Beh, prima di tutto,” dice, “non ho sentito la spiaggia. La spiaggia non è nella lista? Quand’è stata l’ultima volta che sei stato in spiaggia?”
“Tutto in quella lista è roba che possiamo fare praticamente ovunque”, dice Scott. Sta insinuando che non c’è motivo per cui dovrebbero pagare per vivere in una città così costosa quando non traggono valore da quella città.
“Cosa ci renderà felici?” chiede Scott. “Perché non possiamo perdere se manteniamo la felicità in primo piano. Penso davvero che dovremmo [change our lives]. Penso che sarà la cosa migliore per noi… andare avanti nel futuro”.
Questa è, ovviamente, la roba che predico giorno dopo giorno. Questo è il motivo per cui le persone mi chiedono di volare in Portogallo per parlare, perché mi chiedono di essere nei loro podcast, perché mi chiedono di scrivere per loro, perché mi incontrano a pranzo. Vogliono che parli del rapporto tra denaro e scopo.
Playing with Fire affronta questo argomento frontalmente e in modo reale e onesto. Il film non è sensazionale. Non è falso. È semplice, autentico e aperto. Non offre risposte pat. Sebbene questo sia in qualche modo insoddisfacente (vogliamo che progetti come questo forniscano risposte, non creino domande), è anche genuino. Mi piace che.
Pensieri finali
Progetti come “Playing with FIRE” sono importanti. Come ha detto ieri Scott in un’e-mail: “Ogni copia noleggiata o venduta è un voto per migliorare l’alfabetizzazione finanziaria ed eliminare il consumo cospicuo”. È una buona cosa aumentare la consapevolezza sulle abitudini di denaro intelligente.
Ecco perché ho intrapreso un progetto simile tutto mio. Non voglio fare un film (ah!), ma sto creando un corso audio in dieci parti e cinque ore per introdurre le persone al mondo del FUOCO. In effetti, è lì che dedicherò gran parte del mio tempo e della mia attenzione questo autunno e inverno. È un incarico entusiasmante, che spero possa raggiungere molte nuove persone.
Per ora, però, “Playing with FIRE” è davvero l’unica cosa del suo genere, l’unica introduzione mainstream alle idee di indipendenza finanziaria e pensionamento anticipato che è mirata a un pubblico generale (anziché mirata ai nerd del denaro).
Come accennato in precedenza, è possibile acquistare o noleggiare il film dalle seguenti fonti:
- iTunes ($ 9,99 da acquistare, $ 4,99 da affittare), dove il punteggio di Rotten Tomatoes è collegato al film sbagliato
- Amazon ($ 9,99 da acquistare, $ 4,99 da affittare)
- Google ($ 8,99 per l’acquisto, $ 3,99 per l’affitto)
- Vimeo ($ 9,99 per l’acquisto)
Se hai familiari e amici che potrebbero essere ricettivi al messaggio di questo film, potresti considerare di condividerlo con loro. Intendo!